Διακόσια χρόνια από την Επανάσταση του 1821- Προβληματισμοί Εμπραγμάτου Δικαίου

Τα τελευταία έτη, με αφορμή τις δίκες που αφορούν στις διορθώσειςτων ανακριβών εγγραφών στο Κτηματολόγιο, είναι εξαιρετικά σύνηθες, οι ιδιώτες να βρίσκονται σε αντιδικία με το Ελληνικό Δημόσιο,προκειμένου να αναγνωριστεί το δικαίωμα κυριότητάς τους σε ακίνητα που δεν δηλώθηκαν έγκαιρα στο Κτηματολόγιο ως ιδιοκτησία τους, με αποτέλεσμα τα ακίνητα να εμφανίζονται ως «αγνώστου ιδιοκτήτη». Αυτό συμβαίνει γιατί σύμφωνα με το άρθρο 9 ν. 2664/1998 «Ακίνητα που δενέχουν εγγραφεί ως ανήκοντα σε ορισμένο πρόσωπο και φέρονται στα κτηματολογικά βιβλία και στα λοιπά στοιχεία του Κτηματολογίου ως ακίνητα “άγνωστου ιδιοκτήτη” θεωρείται ότι ανήκουν στην κυριότητα του Ελληνικού Δημοσίου μόλις καταστεί οριστική η πρώτη εγγραφή».Με άλλα λόγια, όταν παρέλθει άπρακτη η προθεσμία διόρθωσης και οριστικοποιηθούν οι αρχικές κτηματολογικές εγγραφές με την ένδειξη “αγνώστου ιδιοκτήτη”, θα ισχύει τεκμήριο ότι τα ακίνητα αυτά ανήκουνκατά κυριότητα στο ελληνικό δημόσιο.
Ανάγνωση ολόκληρου του άρθρου “Διακόσια χρόνια από την Επανάσταση του 1821- Προβληματισμοί Εμπραγμάτου Δικαίου”

Με τη Σοφία

Η χρυσή ολυμπιονίκης Σοφία Μπεκατώρου, πριν από μερικές ημέρες, καθήλωσε το πανελλήνιοόταν κατήγγειλε δημόσια περιστατικό σεξουαλικής κακοποίησης που υπέστη το 1998, απόπαράγοντα της Ελληνικής Ομοσπονδίας Ιστιοπλοΐας. Αξιοσημείωτο είναι, ότι η Σοφία επιλέγεινα καταγγείλει επίσημα το σε βάρος της συμβάν 22 έτη μετά την τέλεσή του, σε χρόνο πουπροφανώς και γνωρίζει ότι έχει επέλθει παραγραφή. Αντίστοιχα αξιοσημείωτο είναι βεβαίως καιτο γεγονός ότι 22 ολόκληρα χρόνια μετά το συμβάν, ο καταγγελλόμενος μετά από επτά (!!!) διαδοχικές θητείες της παράταξής του, εξακολούθησε να κατέχει θέση αντιπροέδρου στο εθνικόδιοικητικό όργανο για το άθλημα της ιστιοπλοΐας στην Ελλάδα, καθώς και τη θέση εκπροσώπουτης ιστιοπλοΐας στην Ελληνική Ολυμπιακή Επιτροπή. Είναι σαφές λοιπόν ότι η Σοφία δεν τοέκανε για να επιδιώξει την ποινική του καταδίκη. Το έκανε γιατί το χρωστούσε στον εαυτό τηςαλλά και για να πει στον οποιονδήποτε άνθρωπο έχει βιώσει κάτι αντίστοιχο, ότι αυτό μπορεί νασυμβεί στον καθένα, υπό την οποιαδήποτε ιδιότητά του, καθώς και ότι για το συμβάν αυτό δενφταις εσύ και κανένα όνειδος δεν πρέπει να σε επιβαρύνει. Δυστυχώς, η επιβεβαίωση στο κοινόμυστικό, ήρθε με το πλήθος καταγγελιών που ακολούθησε σε αρχές αλλά και στα μέσακοινωνικής δικτύωσης, για περιστατικά σεξουαλικής παρενόχλησης, από άτομα σε θέσηεπαγγελματικής, οικονομικής ή κοινωνικής ισχύος σε σχέση με τον παθόντα.
Ανάγνωση ολόκληρου του άρθρου “Με τη Σοφία”

Ένα νέο νομικό πλαίσιο για το θεσμό της υιοθεσίας

Το 2018 ψηφίστηκε ο ν. 4538/2018 με αντικείμενο τη βελτίωση, επιτάχυνση και θωράκιση της διαφάνειας στην διαδικασία αναδοχής και υιοθεσίας ανηλίκων παιδιών. Προς την κατεύθυνση αυτή συστήθηκε με τον ως άνω νόμο το «Εθνικό Συμβούλιο Αναδοχής – Υιοθεσίας – Ε.Σ.Αν.Υ.», του οποίου σκοπός είναι η αποϊδρυματοποίηση ανηλίκων παιδιών. Κατόπιν της ως άνω τροποποίησης της νομοθεσίας, προβλέπεται πλέον ότι ακολουθείται μια ενιαία διαδικασία για την επιλογή αναδόχου ή θετού γονέα, η οποία γίνεται ηλεκτρονικά. Όπως πληροφορούμαστε από την ιστοσελίδα https://www.anynet.gr/pubnr όπου παρέχεται αναλυτική πληροφόρηση για τις σχετικές διαδικασίες, είναι πάρα πολύ σημαντικό το γεγονός ότι όλα τα παιδιά που πρόκειται να δοθούν για αναδοχή ή υιοθεσία, που σήμερα ζουν σε ιδρύματα ή εγκαταλείπονται σε δημόσια νοσοκομεία και μαιευτήρια, εγγράφονται στα Μητρώα Ανηλίκων και αποκτούν υποχρεωτικά ηλεκτρονικό φάκελο της καταγωγής τους, ο οποίος συμπληρώνεται με ατομικό σχέδιο για την αποκατάστασή του. Κάθε παιδί με την ενηλικίωσή του μπορεί να αποκτήσει πρόσβαση στο φάκελο και να μάθει για την καταγωγή του. Μέχρι σήμερα μια πολύ σοβαρή δυσλειτουργία του συστήματος ήταν ότι οι ενδιαφερόμενοι έπρεπε να περιμένουν για πολύ μεγάλα χρονικά διαστήματα για να εκκινήσει η διαδικασία, ενώ με το νέο πλαίσιο, εκπαιδευμένοι και πιστοποιημένοι κοινωνικοί λειτουργοί του Συνδέσμου Κοινωνικών Λειτουργών Ελλάδος (Σ.Κ.Λ.Ε -Ν.Π.Δ.Δ.) δύνανται να την διεξαγάγουν, μειώνοντας έτσι θεαματικά τον χρόνο αναμονής.
Ανάγνωση ολόκληρου του άρθρου “Ένα νέο νομικό πλαίσιο για το θεσμό της υιοθεσίας”

Να μη μας οδηγήσει ο covid -19 στη σανίδα του Καρνεάδη

Είναι γεγονός, ότι αν ένα χρόνο νωρίτερα, μας έλεγε κανείς ότι εξαιτίας ενός θανατηφόρου ιού θα υποχρεωθούμε με κυβερνητικές πράξεις να περιοριστούμε στα σπίτια μας και να ζητούμε ειδική άδεια από το κράτος για να μετακινηθούμε, ενημερώνοντας τις «αρμόδιες» αρχές για το κάθε βήμα μας, οι περισσότεροι θα γελούσαμε με αυτές τις θεωρίες «συνομωσίας» και κανείς δεν θα μπορούσε να διανοηθεί την ακραία υγειονομική κρίση που θα διαταράξει όλες τις οικονομικές και κοινωνικές ισορροπίες, παγκοσμίως. Η επιβολή των lockdown αποτελεί την υπέρτατη υποχώρηση της ατομικής ελευθερίας, μπροστά όχι στον κίνδυνο, αλλά δυστυχώς στην πραγματοποιούμενη – μπροστά στα μάτια μας – διασπορά ενός μη διαχειρίσιμου ιού, μιας λαίλαπας που κάποιους απλά τους αγγίζει ενώ για κάποιους άλλους είναι μοιραία. Είναι βέβαια πολύ διαφορετικό να ακούμε τους τρομακτικούς αριθμούς με τα θύματα στις ειδήσεις, ούτε καν μπορεί να διανοηθεί κανείς το παγωμένο ράπισμα, όταν τελικά αυτό επιλέξει το δικό του κουδούνι. Το δικό του σπίτι. Τον δικό του άνθρωπο. Αυτό μας επιλέγει ή εμείς του ανοίγουμε;
Ανάγνωση ολόκληρου του άρθρου “Να μη μας οδηγήσει ο covid -19 στη σανίδα του Καρνεάδη”

Το οικογενειακό δίκαιο ….προς αναβάθμιση

Το τελευταίο διάστημα επιχειρείται η αναμόρφωση του οικογενειακού δικαίου προς την κατεύθυνση της αναβάθμισης του ρόλου του γονέα που δεν ασκεί την επιμέλεια των ανηλίκων τέκνων όταν οι γονείς δεν ζουν πια μαζί. Ήδη με το ν. 4714/2020 προστέθηκε το αρ. 1519 Α.Κ. σύμφωνα με το οποίο «Μεταβολή του τόπου διαμονής του τέκνου, που επιδρά ουσιωδώς στο δικαίωμα επικοινωνίας του γονέα με τον οποίο δεν διαμένει το τέκνο, απαιτεί προηγούμενη συμφωνία των γονέων ή προηγούμενη οριστική δικαστική απόφαση μετά από αίτημα οποιουδήποτε από τους γονείς. Το δικαστήριο μπορεί να διατάξει κάθε πρόσφορο μέσο”. Προφανώς, ο σκοπός της προσθήκης του εν λόγω άρθρου στον Αστικό μας Κώδικα είναι η εξάλειψη του απαράδεκτου φαινομένου δήθεν «ακούσιας» τοποθέτησης ανυπέρβλητων προσκομμάτων στην άσκηση του δικαιώματος επικοινωνίας του γονέως που δεν διαμένει με το τέκνο, στην πράξη.
Ανάγνωση ολόκληρου του άρθρου “Το οικογενειακό δίκαιο ….προς αναβάθμιση”

Ηχηρή καταδίκη των μελών της Χρυσής Αυγής για συμμετοχή σε εγκληματική οργάνωση

Την Τετάρτη 07 Οκτωβρίου το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων ανακοίνωσε μία ιστορική για τη σύγχρονη Ελλάδα απόφαση ποινικού Δικαστηρίου, αναγνωρίζοντας την ενοχή των κατηγορουμένων μελών της Χρυσής Αυγής, α) για τη δολοφονία του Παύλου Φύσσα, β) για την απόπειρα ανθρωποκτονίας στους Αιγύπτιους αλιεργάτες, γ) για την επίθεση σε μέλη του ΠΑΜΕ και δ) για συγκρότηση, διεύθυνση και συμμετοχή σε εγκληματική οργάνωση. Επτά πολιτικά στελέχη της Χρυσής Αυγής καταδικάστηκαν για διεύθυνση εγκληματικής οργάνωσης και έντεκα για ένταξη και συμμετοχή σε αυτή.
Ανάγνωση ολόκληρου του άρθρου “Ηχηρή καταδίκη των μελών της Χρυσής Αυγής για συμμετοχή σε εγκληματική οργάνωση”

Δυο λόγια για τα επεισόδια στη Μόρια

Με αφορμή την πρόσφατη καταστροφή στη Μόρια, επανέρχεται η συζήτηση για τον τρόπο αντιμετώπισης της αθρόας εισέλευσης ανθρώπων αιτούντων άσυλο στην ελληνική επικράτεια από τα νησιά μας.
Ανάγνωση ολόκληρου του άρθρου “Δυο λόγια για τα επεισόδια στη Μόρια”

Η ΕμπρούΤιμτίκ «μάτωσε» ζητώντας δικαιοσύνη στην Τουρκία

Το τελευταίο διάστημα παρακολουθούμε με αγωνία τις ενέργειες αποσταθεροποίησης που προκαλεί η γειτονική Τουρκία στο Αιγαίο, η οποία εμμένει σε μια πολεμική ρητορική σε βάρος μας, τόσο ακραία που αν δεν διέφευγαν από τον τύπο και κυριολεκτικά «από τη θάλασσα» λίγες τολμηρές «κραυγές αγωνίας» θα νομίζαμε ότι υπάρχει κάποια λαϊκή εντολή για όλο αυτό το ιμπεριαλιστικό κρεσέντο ή έστω ότι εσωτερικά τα προβλήματα της γειτονικής χώρας είναι λυμένα.
Ανάγνωση ολόκληρου του άρθρου “Η ΕμπρούΤιμτίκ «μάτωσε» ζητώντας δικαιοσύνη στην Τουρκία”

Τα εγκλήματα της διατάραξης της συγκοινωνίας

Συγκριτική επισκόπηση με τις προϊσχύσασες διατάξεις και τα βασικά στοιχεία των άρθρων 290, 290Α, 291 και 298 του νέου Π.Κ
υπό Αναστασίας Καρατζά
Δικηγόρου Χίου
ΜΔΕ Ποινικών και Εγκληματολογικών Επιστημών ΑΠΘ
(Δημοσιεύεται στην ΕΠΙΘΕΩΡΗΣΗ ΣΥΓΚΟΙΝΩΝΙΑΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ, Φεβρουάριος – Μάρτιος 2020)

Ο ελληνικός Ποινικός Κώδικας στο 14ο κεφάλαιό του τυποποιεί τα εγκλήματα κατά των συγκοινωνιών, των τηλεπικοινωνιών και άλλων κοινωφελών εγκαταστάσεων. Το παρόν άρθρο αναφέρεται στα εγκλήματα κατά των συγκοινωνιών, τις δυσχέρειες στην πρακτική εφαρμογή των σχετικών άρθρων 290 επ. υπό την προγενέστερή τους μορφή και τα νέα άρθρα 290, 290Α, 291 και 298 Π.Κ.

Παρατηρώντας την Αντικειμενική Υπόσταση των εγκλημάτων κατά της ασφάλειας των συγκοινωνιών κατά τον προγενέστερο Ποινικό Κώδικα, είναι σαφές ότι πρωταγωνιστής της Αντικειμενικής τους Υπόστασης είναι η έννοια της διατάραξης της ασφάλειας της συγκοινωνίας. Η βασική κοινή πράξη όλων των σχετικών άρθρων είναι η διατάραξη της ασφάλειας της συγκοινωνίας και στη συνέχεια αυτά διαφοροποιούνται ως προς την ποινική κύρωση ανάλογα με τη βαρύτητα του περαιτέρω αποτελέσματος, αν προκλήθηκε από τη διατάραξη κοινός κίνδυνος[1] για πράγματα ή για άνθρωπο ή πολύ χειρότερα αν προκλήθηκε απώλεια ανθρώπινης ζωής[2].

Ανάγνωση ολόκληρου του άρθρου “Τα εγκλήματα της διατάραξης της συγκοινωνίας”